ff



Uma homenagem ao maior jornalista e blogueiro de Tapera.
sábado, 10 de julho de 2010
HOJE, PODE HAVER SIM, CRIME SEM CADÁVER

O advogado de Bruno diz que "sem cadáver não há crime" e anuncia uma investigação paralela, que segundo ele, livrará seu cliente da acusação e da prisão.
No seu Blog, hoje Paulo Santana revela um caso que aconteceu na década de 30, em que os supostostamente autores foram torturados, acabaram confessando o crime, porém algum tempo depois, a também suposta vítima apareceu vivinha da silva. Eis um trecho de sua narrativa.

O mais famoso caso de homicídio sem cadáver foi o dos Irmãos Naves, na década de 30, em Minas Gerais. Os irmãos teriam assassinado um compadre, cumpriram vários anos de cadeia, depois de terem sido torturados barbaramente pela polícia, que os obrigou a confessarem o crime. Tiveram seus dentes todos arrancados nas torturas bárbaras que sofreram.
Até que depois, muitos anos após, apareceu a “vítima”, que estava viva.
Foi o maior erro judiciário de que se teve notícia no Brasil até hoje.
Depois desse caso, é que ganhou força o ditado de que “sem cadáver não há crime”.
É que antigamente era dos costumes judiciários que o juiz só desse início ao processo de homicídio quando vinham trazer à sua presença o cadáver.
Hoje, não é mais assim, pode haver homicídio sem cadáver.
*
Necessitasse o cadáver para configurar um crime, se um homem empurrasse para o mar uma pessoa no alto de um convés de um navio, não se poderia processá-lo por homicídio em face da ausência do cadáver que foi devorado pelos tubarões ou desapareceu no oceano?
Seria o mesmo que dizer que Ulysses Guimarães ainda vive, pois até hoje não foi encontrado seu cadáver naquele desastre de helicóptero em Angra dos Reis.

Postado por Leonardo Mayer as 10.7.10 e tem 6 comentarios
6 Comments:
Anonymous Anônimo disse...

ouvi dizer que a tal Eliza era atriz pornô e já teria tentado aplicar o "golpe da barriga" em vários jogadores de futebol. No meu ver, essa tragédia foi estimulada pelas leis sexistas absurdas que obrigam o homem a dar mensalmente 1/3 do seu salário a aproveitadoras que aplicam o golpe da barriga. Se as leis fossem justas, e não sexistas, não haveria tanta rameira tentando engravidar de homens ricos somente por causa do dinheiro. E agora, o mais trágico é ver os avós (ele acusado de estupro e ela nunca deu bola à filha) disputando a guarda do neto, somente por causa do dinheiro do goleiro. E o nenê, pobre coitado, vem de brinde com o dinheiro, à contragosto. Ótima oportunidade para a Justiça rever estas leis absurdas que estimulam tragédias feito esta. Culpa de Bruno, que foi muito burro e maligno, culpa também da rameira oportunista e da Justiça injusta que ampara os aproveitadores e oportunistas. Pobre criança!

10 de julho de 2010 16:45  
Anonymous Anônimo disse...

Se o cara é casado e rico, nao deveria estar transando por ai, ainda mais sem camisinha. 30% do salario dele deveria ser muito $$, mas o cara sabia do risco quando resolveu pular a cerca. A lei deveria ser revista, mas culpar a vitima é que considero sexismo.

10 de julho de 2010 21:24  
Anonymous Anônimo disse...

A eu odeio a camisinha espero os dias bons ou faço usar pílula do outro dia, bobõa, camisinha não é a mesma sessação,concorda,sim,não. Mas só vou na boa e seguro a T~~~, para o outro dia.

10 de julho de 2010 21:58  
Anonymous Anônimo disse...

Parabens Leonardo pelo seu blog, com sou leigo em legislação, diga-se leis, assim que vi o termo sexismo fui ao dicionario Wilpéria, e pude decifrar e fiquei mais informado sobre estes termos, e tambem tirei minhas conclusões sobre alguma coisas das leis que se não hover cadaver não é crime, mas o caso deste tirano, só a criação daqueles cães já,se prejulga a crueldade do cara de bola cheia, e tem muitos por ai.
Isto não hoobi, é crueldade.

10 de julho de 2010 22:15  
Anonymous Anônimo disse...

O cara transa sem camisinha, sequestra pra tentar fazer um aborto, mata e faz picadinho da moça, oculta o cadáver, sequestra um bebe.
e a culpa deu quem é?

11 de julho de 2010 07:47  
Anonymous Anônimo disse...

Ainda tem gente que vem colocar a culpa do crime na assassinada. Até parece que as "rameiras" (como disse um ali) se engravidam sozinhas... Engraçado que ninguém chama o homem de rameiro...

11 de julho de 2010 09:57  

Postar um comentário

Voltar ao blog



Posts mais recentes Posts mais antigos

 
Google
 


   

 



Últimos Posts

SAÚDE E QUALIDADE DE VIDA
MENOR CONSUMO DE SAL EVITARIA 1 MILHÃO DE MORTES
AINDA OS BUFÊS COM PROTEÇÃO DOS PRATOS
PARA QUEBRAR O GELO...
CAMINHÃO INCENDEIA NA RS 223
ESSE BICHINHO DO AHÃ TÁ ME ATORMENTANDO
A LOGOMARCA DA COPA DO BRASIL
MUITO BOM! BONÍSSIMO!
UM CASO DE HORROR!
PARA O BEM DE TODOS!

Arquivos

Setembro 2007 Outubro 2007 Novembro 2007 Dezembro 2007 Janeiro 2008 Fevereiro 2008 Março 2008 Abril 2008 Maio 2008 Junho 2008 Julho 2008 Agosto 2008 Setembro 2008 Outubro 2008 Novembro 2008 Dezembro 2008 Janeiro 2009 Fevereiro 2009 Março 2009 Abril 2009 Maio 2009 Junho 2009 Julho 2009 Agosto 2009 Setembro 2009 Outubro 2009 Novembro 2009 Dezembro 2009 Janeiro 2010 Fevereiro 2010 Março 2010 Abril 2010 Maio 2010 Junho 2010 Julho 2010 Agosto 2010 Setembro 2010 Outubro 2010 Novembro 2010 Dezembro 2010 Janeiro 2011 Fevereiro 2011 Março 2011 Abril 2011 Maio 2011 Junho 2011 Julho 2011 Agosto 2011 Setembro 2011 Outubro 2011 Novembro 2011 Dezembro 2011 Janeiro 2012 Fevereiro 2012 Março 2012 Abril 2012 Maio 2012 Junho 2012 Julho 2012 Agosto 2012 Setembro 2012 Outubro 2012 Novembro 2012 Dezembro 2012 Janeiro 2013 Fevereiro 2013 Março 2013 Abril 2013 Maio 2013

 

 

 



WM INTERNET